ELBASAN– Aldo Bare, i dënuar me burgim të përjetshëm për krime të rënda gjatë kohës që drejtonte bandën e Lushnjës ka depozituar në Gjykatën e Elbasanit kërkesën për uljen e dënimit të tij, për vitet 2014-2021, referuar Ligjit për trajtimin e të burgosurve. Avokati i tij Oligert Kume tha se duke patur parasysh amnistinë e vitit 2014, ligji parashikon uljen e dënimit me 45 ditë kalendarike për të burgosurit. Në një deklaratë për mediat ai akuzoi trupën gjykjuese pasi sipas tij nuk është zbatuar Vendimi nr 27 i vitit 2017 i Gjykatës Kushtetuese për uljen e dënimit të tij. Kume ndër të tjera tha se ka bërë kallëzim në Prokurorinë e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) dhe një ankesë në Inspektoriatin e Lartë të Drejtësisë. Ai tha gjithashtu se nëse Gjykata nuk e pranon kërkesën dhe nuk zbaton vendimin, do t’i drejtohet Strasburgut.
Oligert Kume: Sot jemi paraqitur në Gjykatën e Elbasanit pasi i mbrojturi prej meje ka paraqitur kërkesa për ulje dënimi për vitet kalendarike të viteve 2014-2021, kërkessa të karakterit administrativo penal dhe që referohen dhe bazohen në baze të ligjit për trajtimin e të paraburgosurve dhe të burgosurvë të dënuar më vendim të formës së prerë dhe kemi kërkuar uljen e dënimit në gjykatën e Elbasanit pasi kopetencat territoriale është e kësaj gjykate sepse i mbrojturi prej meje mbahet i izoluar në ambientet e IEVP Peqin, burgut të sigurisë së lartë. Dua të theksoj se ne kemi kërkuar muaj më para për tu njohur me prova të cilat që më përpara nuk na janë vënë në dispozicion nga ana e administratës së IEVP Peqin në vlerësimin tonë në mënyrë të padrejtë pasi këto janë akte që duhen vënë në pozicion të avokatit mbrojtës. Në datën 22 dhjetor 2022 nga Gjykata e Lartë në dhomë këshillimi pa prezencë të palëve është marrë një vendim në vlerësimin tonë absurd juridik pasi është shkelmuar vendimi numër 27 datë 27 mars 2017 i Gjykatës Kushtetuese që udhëronte Gjykatën e Lartë të merrte në shqyrtim edhe njëherë këtë çështje ta trajtonte duke i dhënë akses palëve, duke i dhënë të drejtën e mbrojtjes sipas referencave të ligjit. Njëkohësisht është përdhosur një vendim duke i bërë një puç kushtetues sepse vendimet e Gjykatës Kushtetuese janë akte kanë detyrim çdo Gjykatë e nivelit më të ulët për tu zbatuar. Kemi dalë në konkluzionin se trupa gjyqësore nuk ka pasur kualifikimin e duhur të përfaqësimit dhe shqyrtimit të kësaj çështje pasi dy prej anëtarëve nuk kanë pasur ekspertizën dhe specializimin e duhur. Ne do të ndërrmarim hapat tona duke vlerësuar paligjshmërinë e kësaj vendimmarrje, do shkojmë në Gjykatën Kushtetuese por nuk mjafton me kaq. Do kërkojmë rrëzimin e vendimit të Gjykatës së Lartë të pa mbështetur në prova dhe në Ligj. Do adresohemi në Gjykatën e Strasburgut nëse Gjykata Kushtetuese nuk e merr ankesën tonë në konsideratë.
