Deputetja demokratë Jorida Tabaku, në Komisionin për Çështjet Europiane, ka ngritur shqetësim në lidhje me aktet normative të qeverisë, të cilat i cilëson “paçavure”.
“Jeni thjeshtë duke paguar tenderat e shkuara, jeni thjeshtë duke larë detyrimet e rindërtimit që kanë lindur tre vite më parë, të cilat edhe sot e kësaj dite rëndojnë mbi buxhetin e shtetit. Pyetja që kam unë sot është: Qeveria shqiptare mori në Konferencën e Donatorëve një fond prej 1.5 mln Euro (140 mld Lekë), sa kredi të butë ka marrë qeveria shqiptare për rindërtimin? Sa borxh ka marrë qeveria, sa grante?”, u shpreh Tabaku.
Ndër të tjera, deputetja ka ngritur shqetësim dhe në lidhje me investimet, ku shprehet se qeveria është e paaftë në këtë drejtim, pasi e thotë se ku do të shkojnë lekët por nuk ka asnjë listë pëe të treguar se ku shkuan.
“Elementi i dytë përveç fondit të rindërtimit që kam një vit që e ngrej si shqetësim lidhet me investimet, me paaftësinë që ka qeveria për investime. Sot fondi i investimeve publike është 37% e totalit të programuar të vitit, është 10% më pak se viti i kaluar. Pse është kjo paaftësi për investimet publike? çfarë problemi ka zbatimi i investimeve publike që qeveria shqiptare është e paaftë të programojë, të zbatojë dhe të sjelli një listë me investime publike dinjitoze në Komisionin e Ekonomisë? Ky akt normativ është paçavure! Thuhet se ku do të shkojnë lekët, por nuk ka as listë se ku shkojnë tek rindërtimi, as listë tek investimet publike, askund. Mungesë totale transparence! Për mua, është një standard në rënie që vjen nga pikëpamja e informacionit që marrin deputetët. Nuk mund të ngrejnë duart deputetëtet, të mbyllin sytë dhe të miratojnë këto lëvizje shpenzimesh nga një zë tek tjetri”, u shpreh ajo.
Deklarata e plotë e Tabakut:
Unë kam disa shqetësime, por dua ta nis me fondin e rindërtimit. Është fatkeqësi se ministrat e financave po ndërrohen aq shpejt, dhe ne nuk kemi as memorien institucionale për të diskutuar ato që kemi ngritur si shqetësime që në fillim të vitit.
Kur u miratua buxheti, u miratua fondi i rindërtimit prej 5 mld Lekësh. Shqetësimi që ngrita atëherë dhe shqetësimi që ngrita sot dhe që kam ngritur edhe në një interpelancë me ministren e financave më herët gjatë këtij viti, por edhe në aktin normativ të vitit të kaluar për t’u rikujtuar që fondi i rindërtimit me 5 mld Lekë, është vendosur thjeshtë për të shlyer disa detyrime të prapambetura të tenderave të cilat janë rihapur dhe do të shtohet gjatë vitit.
Ju pyeta, sa është fondi total i rindërtimit të përdorur deri më sot, sa është tenderuar dhe sa është ekzekutuar. Janë hapur tenderat e rindërtimit me 5 Lekë dhe vazhdojnë paguajnë edhe sot detyrimet. Kështuqë mburrjen e z. ministër për fondin e rindërtimit që është një fond social unë nuk e kuptoj.
Jeni thjeshtë duke paguar tenderat e shkuara, jeni thjeshtë duke larë detyrimet e rindërtimit që kanë lindur tre vite më parë, të cilat edhe sot e kësaj dite rëndojnë mbi buxhetin e shtetit. Pyetja që kam unë sot është: Qeveria shqiptare mori në Konferencën e Donatorëve një fond prej 1.5 mln Euro (140 mld Lekë), sa kredi të butë ka marrë qeveria shqiptare për rindërtimin? Sa borxh ka marrë qeveria, sa grante?
Pse qeveria shqiptare nuk materializoi asnjë nga premtimet e Konferencës së Donatorëve dhe nuk mori kredi të butë dhe nuk përfitoj nga facilitete që ju ofruan, por tenderoj në momentin e parë dhe i dha buxhetit të shtetit këtë ngarkesë që ka sot. Sa është totali i fondit të rindërtimit që nga momenti kur është miratuar ligji dhe VKM-të pasardhëse? Kam lajmëruar që kur u miratua buxheti, që fondi i rindërtimit prej 5 mld Lekë do ndryshohet. Vitin e kaluar u bënë 6 akte normative dhe u shtua fondi i rindërtimit sepse nuk ka praktikisht fond, është tenderimi që është kryer 3 vit mëparë i cili sot thjeshtë po detyrohet Ministria që të laj borxhet. Është thjeshtë një borxh i prapambetur edhe sot e kësaj dite. Pyetjet e mia janë se sa është fondi i rindërtimit i shpenzuar, sa është materializuar?
Elementi i dytë përveç fondit të rindërtimit që kam një vit që e ngrej si shqetësim lidhet me investimet, me paaftësinë që ka qeveria për investime. Sot fondi i investimeve publike është 37% e totalit të programuar të vitit, është 10% më pak se viti i kaluar. Pse është kjo paaftësi për investimet publike? çfarë problemi ka zbatimi i investimeve publike që qeveria shqiptare është e paaftë të programojë, të zbatojë dhe të sjelli një listë me investime publike dinjitoze në Komisionin e Ekonomisë?
Ky akt normativ është paçavure! Thuhet se ku do të shkojnë lekët, por nuk ka as listë se ku shkojnë tek rindërtimi, as listë tek investimet publike, askund. Mungesë totale transparence! Për mua, është një standard në rënie që vjen nga pikëpamja e informacionit që marrin deputetët. Nuk mund të ngrejnë duart deputetëtet, të mbyllin sytë dhe të miratojnë këto lëvizje shpenzimesh nga një zë tek tjetri.
Në lidhje me shqetësimin për rritjen e çmimeve, inflacionin, e lidhur kjo dhe me rritjen ekonomike. Rritja ekonomike e çmimit të ushqimeve dhe pijeve alkoolike sipas të dhënave të INSTAT-it me 8.4% është jashtëzakonisht shqetësuese. Është problem për shumë familje shqiptare të cilat, siç reflektohet edhe nga treguesit e konsumit, janë duke e vuajtur rritjen e çmimeve. Cilat janë masat që ka marrë qeveria shqiptare për rritjen e çmimeve? Cilat janë masat që ka marrë qeveria për bujqësinë, kur sipas të dhënave të INSTAT-it është me rënie (0.03%)? Kështuqë, shpërndarja e tollonave për naftën qartësisht nuk ka funksionuar. Cilat janë masat që janë marrë në këtë akt normativ, por edhe në paketën fisakle që do të vij me buxhetin e vitit të ardhshëm për bujqësinë?
Qartësisht për të gjithë rritjen e të ardhurave nuk është se bëhet fjalë për rritje të administrimit fiskal apo të konsumit të jashtëzakonshëmm sepse këtu reflektohet tek TVSh-ja që lidhen drejtpërdrejt me konsumin e familjeve shqiptare. Rënia e të ardhurave nga TVSh-ja është treguesi i parë që për MFE duhet të ishte këmbanë alarmi.
E gjithë rritja e të ardhurave ka ardhur nga dy sektorë: 1) tatimi mbi të ardhurat personale, që ka ardhur si rezultat i rritjes së pagës minimale dhe pagës në sektorin publik pasi në sektorin privat nuk është rritur; 2) sigurimeve shoqërore dhe shëndetësore. Pra, politika e qeverisë për të rritur pagën minimale ka rezultuar me më shumë të ardhura në buxhet. Prandaj kur ne thamë që rritja e pagës minimale nuk është politikë që del qeveria dhe shpërndan para; rritja e pagës minimale ka sjellur më shumë të ardhura sepse janë paguar më shumë për tatimim mbi të ardhurat personale dhe me sigurimet shëndetësorë dhe shoqërore.
Këto shqetësime duhet t’i shikonte MFE para se të fliste për arritjet inekzistente që unë nuk e di se ku i keni parë, por që të paktën dhe në shifrat e buxhetit nuk reflektohen!J
